청주 음주운전 변호사 대응 방안 모색 중
술에 취한 상태에서 노면전차를 비롯한 자동차의 운전을 금지하는 법이 엄격하게 시행되고 있다고 합니다. 청주의 한 음주운전 변호사는 “다수의 음주운전으로 심각한 문제를 일으키는 사례가 많아 법원이 범죄에 대해 강력한 판단을 내리고 있다”고 말했다. 어떤 사람들은 보험에 가입했다고 하는데, 은혜를 받은 것으로 착각하는 경우도 있습니다. 보험이 정말 형사처벌에 도움이 되나요? 변호사는 질문에 아무런 영향을 미치지 않는다고 말했습니다. 음주운전은 도로교통법상 최악의 범죄행위로 인정돼 형사 처벌 수위가 가혹하다고 청주 음주운전 변호사는 말했다. 특히 그녀는 잘못된 운전 방법으로 인해 무고한 사람이 다치거나 사망할 경우 최대 5년의 징역형을 선고받을 수 있다고 말했다.
음주운전은 자동차 보험과 별도로 처벌이 가능하고, 면허취소, 정지 등 행정적 책임도 부과되기 때문에 다른 범죄행위와 비교해도 가해자로서 받는 불이익이 상당하다고 청주 음주운전 변호사는 설명했다. . 따라서 앞으로의 수사 기간을 고려하면 지금부터 신중하게 진행하는 것이 유리하며, 변호사를 통해 경찰이 요구하는 증거자료와 각종 항목을 제시하는 것이 필요하다. 경찰에 협조하지 않을 경우 수사 방향도 더욱 엄격해지고, 현 상황에서 유리한 정상참작이 어렵다는 점을 감안해 초동 수사 분위기를 조성해야 한다는 설명이다. 청주음주운전변호사를 통해 긍정적으로 받아보세요. 특히, 가해자로서 처벌을 받을 위험에 처해 있는 사람들은 어려운 여건으로 인해 적절한 대응 방법을 찾지 못할 수도 있으므로 변호사의 조력을 받아 사건을 맡아 신속하게 대응해야 한다는 조언을 드렸습니다. 매 순간 유연하게 상황에 대비합니다.
도로교통법을 3차례 위반했다는 이유로 처벌이 확정된 사례도 있었다고 한다. 그는 반복적인 위반 행위로 인해 개인적으로 징역형을 받을 수도 있었으나, 변호사와 여러 가지 법적 문제를 고려해 선처를 했다고 밝혔다. 그런 성공담의 주인공은 지금 웃고 있지만, 사건 초기에도 상황이 너무 어려웠다고 한다. 청주 음주운전 변호사는 이번 사태의 시작은 회식자리에서부터 시작된다고 말했다. 의뢰인 박모씨는 회사에서 상사와 자주 트러블이 있었다고 한다. 그와 상사는 여러 면에서 사이가 좋지 않았기 때문에 근무 시간 외에 개인적으로 연락을 하면 종종 말다툼을 했다고 한다. 하지만 부하임에도 늘 분노를 줄여야 했고, 이런 상황이 반복될수록 스트레스는 더 커졌다고 느꼈다고 한다. 그런 가운데 소속사는 두 사람을 회식에 초대해 어색한 분위기 속에 회식이 시작됐다고 밝혔다. 처음에는 동료 두 명 빼고 다 술을 마시기 시작했다고 하더군요.
그러다가 아직 화해하지 못한 두 사람을 발견한 동료가 서로에게 잔을 권하며 의뢰인인 박씨도 술을 마시기 시작했다고 말했다. 당시 그는 “네, 제가 사장입니다. 잘하자”고 말했다. 화해의 손을 먼저 내밀었다고 한다. 하지만 상대방은 별로 호의적이지 않다는 입장이다. 그는 “지금 사과하는 거야?”라며 그를 꾸짖기 시작했다.
분위기는 매우 위협적으로 변했고, 옆에 있던 동료는 숨을 죽이고 두 사람을 지켜보고 있었다. 그는 거기 있고 싶지 않았기 때문에 의뢰인인 박씨는 떠나야 한다고 말했습니다. 이후 그는 변호사에게 자신이 분노를 터뜨렸다고 설명했다. 청주 음주운전 변호사는 처음에는 열성적으로 범행을 시작했으나 단속이 적발되자 갑자기 처벌이 두려워 의뢰인이 찾아왔다고 말했다. 박씨는 같은 범죄 행위로 벌금을 두 번이나 선고받았는데, 이제 세 번째 벌금을 선고받았으니 예전처럼 벌금을 물을 수는 없다는 생각이 들었다고 한다.
벌금형을 선고받은 뒤 징역형을 선고받아 고민이 됐다고 한다. 이에 의뢰인 박모씨는 청주에서 활동 중인 음주운전 변호사를 방문했다고 한다. 변호사와의 인터뷰 결과, 그는 수많은 재범으로 인해 음주운전이 버릇처럼 보일 수도 있고, 이렇게 재범 가능성을 예측하는 것만으로도 개인적인 의심이 더 강해질 수 있다는 사실을 깨달았다. 이에 박씨는 심각한 형사처벌과 불이익을 예방하기 위해 다양한 법적 문제를 고려하게 됐다고 밝혔다.
의뢰인 박씨와 변호사가 처음 고려하기 시작한 법적 문제는 정상참작이 가능한 상황이었다. 반성했다는 이유만으로 무조건 관용을 베풀 것이라는 확증이 없기 때문에 특정 가정사정과 채무증명 등으로 생계를 유지하기 어렵다는 점을 표현하게 됐다고 한다. 이밖에도 적발 당시 신상정보를 공개하는 등 적극적으로 협조했으며, 경찰을 폭행한 등의 이유는 없었다고 주장했다. 특히 0.1%를 넘는 범죄는 아니며, 7년 전 발생한 같은 사건과 달리 혈중알코올농도는 0.09% 수준으로 오르지 않았다는 주장이다.
그리고 회사 회식 중 상사와의 트러블이 발생해 화를 내며 운전한 사실과 실제로 이동한 구간과 이에 따른 시간을 특정하면서 계속 운전한 사실이 짧은 편에 해당한다고 밝혔습니다. 이밖에도 교통사고 피해자는 없었고, 자신의 과실로 인한 재산 피해도 없었다며, 본인의 부주의로 정상참작을 호소했다고 밝혔다. 여러 노력에 따르면 청주 음주운전 변호사는 의뢰인 박모씨가 법원으로부터 최종 선처를 받고 벌금 800만원을 선고받았다고 밝혔다.
법원은 경각심을 높이기 위해 관련 범죄와 처벌을 엄격하게 관리하지만, 발생 빈도를 줄이기는 어렵다고 한다. 이러한 문제와 각종 피해 사례로 인해 앞으로도 처분 수위는 높아질 것이라고 청주 음주운전 변호사는 말했다. 엄중한 처벌로 인해 위험에 처했다면 처벌이 가중되지 않도록 옹호해야 하며, 경찰 수사 초기부터 긍정적인 분위기를 조성해야 한다는 것이다.
대전광역시 서구 둔산중로 74 인곡타워 702호
